湖南法治報(bào)訊(通訊員 李耕夫)
近日,鼎城區(qū)人民法院西洞庭法庭成功調(diào)解一起離婚糾紛案,該案涉及錢款較多,雙方矛盾較為復(fù)雜、尖銳,承辦法官與雙方當(dāng)事人多次溝通、分析利弊,終使雙方當(dāng)事人達(dá)成一致意見(jiàn),被告當(dāng)場(chǎng)向原告退還彩禮10萬(wàn)元。
調(diào)解現(xiàn)場(chǎng)
2020年1月,原告王某某與被告金某某經(jīng)人介紹相識(shí)相愛(ài)并登記結(jié)婚,被告向原告給付彩禮12萬(wàn)元?;楹?,夫妻雙方因婚前了解不夠且性格不合導(dǎo)致矛盾頻出,原告在婚后不久便搬回娘家居住,最終起訴離婚,雙方未共同生育子女。承辦法官接受該案件后,了解到原、被告雙方夫妻感情確實(shí)不睦,且被告在給付彩禮后生活較為困難,多次與原告就彩禮返還問(wèn)題進(jìn)行溝通,并向原告釋明相關(guān)法律規(guī)定:根據(jù)《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國(guó)民法典〉婚姻家庭編的解釋(一)》第五條之規(guī)定,被告因婚前給付彩禮12萬(wàn)元導(dǎo)致生活困難,且原、被告雙方結(jié)婚后共同生活時(shí)間較短,原告依法應(yīng)向被告返還彩禮。原告在知曉相關(guān)法律規(guī)定后,欣然同意返還被告彩禮10萬(wàn)元并當(dāng)場(chǎng)給付,原、被告雙方就離婚及彩禮返還問(wèn)題達(dá)成一致,該案最終以調(diào)解結(jié)案。
離婚糾紛頗為常見(jiàn),但絕不簡(jiǎn)單,牽涉到當(dāng)事人的情感、金錢以及雙方家庭等多方面。西洞庭法庭一直堅(jiān)持“情法并用”的審理思路和工作模式,對(duì)當(dāng)事人釋明法律、分析情理和剖析利害,堅(jiān)持“調(diào)解優(yōu)先、調(diào)判結(jié)合”的審判原則,以實(shí)質(zhì)性化解糾紛為目標(biāo),努力做到案結(jié)事了。
一審:周芝華
二審:伏志勇
三審:萬(wàn)朝暉
?
責(zé)編:周萌
來(lái)源:湖南法治報(bào)
- “始終把人民放在心上”——習(xí)近平總書(shū)記春節(jié)前夕赴遼寧看望慰問(wèn)基層干部群眾紀(jì)實(shí)
- 中國(guó)經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)觀|十組數(shù)據(jù)看一季度經(jīng)濟(jì)發(fā)展成色
- 中央周邊工作會(huì)議在北京舉行 習(xí)近平發(fā)表重要講話
- 習(xí)近平在貴州考察
- 中共中央政治局召開(kāi)會(huì)議 討論政府工作報(bào)告 中共中央總書(shū)記習(xí)近平主持會(huì)議
- 中共中央辦公廳印發(fā)《全國(guó)黨員教育培訓(xùn)工作規(guī)劃(2024-2028年)》
- 這個(gè)3月,這些新規(guī)將施行
- 《求是》雜志發(fā)表習(xí)近平總書(shū)記重要文章《經(jīng)濟(jì)工作必須統(tǒng)籌好幾對(duì)重要關(guān)系》